全国服务热线
400-610-6001

四通新闻 tone information 当前位置:首页 > 新闻中心 > 行业新闻 >

电子商务竞争的核心:物流配送

2017-01-18 15:32:37

  物流执行能力不仅决定了电子商务企业的盈利空间,也是电子商务模式能够顺利拓展的后台保障,与商场购物相比,网络购物虽然提供了在家消费的便利,但对于消费者来说,必须承担“等待”的代价。因此,等待时间的长短在很大程度上决定了网络购物的吸引力,而能否将货物及时、准确和安全的送达成为电子商务顺利运营的后台保障,并进而成为企业的营销利器。

  但国内物流行业集中度低,电子商务领域更是如此。在成本的压力下,曾经以“全场免运费”招牌招揽顾客的京东商城也不得不选择收回“免费午餐”。

  国内电子商务产业整体的物流需求很大,单一订单规模却很小,而且地域分散,难以发挥规模经济效应。经济学上将这类需求称为“碎片需求”。“碎片需求”导致了“碎片供给”,即,提供产品或服务的物流(快递)企业数量众多,规模小,竞争激烈。

  为此,2010年10月国家出台新规,提高了快递行业的准入门槛,但特许加盟方式下行业的真实集中度仍很低。总之,虚拟网络销售平台与实体物流网络的结合面临行业集中度低、难以发挥规模效应的瓶颈。

  京东商城期望通过直接控制物流环节来提高服务能力、降低服务成本,但这一模式的必然后果是以轻资产着称的电子商务行业将背上越来越重的物流资产负担:以往B2C模式下的周转速度一般在2倍水平,国际大型物流企业的周转速度在1.4倍水平,国内则普遍不到1倍,而经营仓储中心的物流地产公司则仅为0.1倍,垂直一体化的结果必然是周转速度的减缓和不断增加的资本金需求——当当网上市前,10年间总计募集了3亿元人民币(4070万美元),资产周转速度保持在2倍左右,亚马逊也在2倍水平,而京东商城当前已经募集资金16.8亿美元,加上存货占压资金,资产周转的压力更大,而且随着规模的扩张,新的物流体系将吞噬更多资金。

  除京东商城外,苏宁电器也采用了这一方式,在实体店的扩张中,苏宁就采用了纵向一体化的模式,即,从配送中心到运输队伍,一手包办。2011年苏宁电器定向增发拟募集的55亿元资金中,就有30亿元投向物流体系,按照公司5年建60个配送中心的规划,还需要至少再投入90亿元。

  卓越网自从被亚马逊收购后,也开始注重物流体系的管控,不同于京东商城,卓越亚马逊(现更名为亚马逊中国,下称“卓越”)采用了半一体化模式,即,自建物流中心和掌控核心区物流队伍,而将非核心区物流外包。

  不过,不同于亚马逊,面对国内“碎片的物流行业”,卓越选择了核心地区自建配送体系的模式。卓越旗下有一家自己的配送公司“世纪卓越快递”,北京、上海、广州的货物主要采用自主送货方式,二三线城市的货物则外包给第三方。从本质上说,卓越模式仍是一种“重资产模式”。

  与京东商城和卓越都不同,当当选择了租赁物流中心,并把配送环节全外包模式。目前当当在全国有10个物流中心,其中北京有2个全国性物流中心,其他5个城市(上海、广州、成都、武汉、郑州)有8个地区物流中心,合计建筑面积18万平米,日处理订单能力为16.5万件。通常订单被直接派送到就近物流中心,再由该物流中心对外派货,在附近没有物流中心或物流中心无法提供货物时,就会由总部物流中心重新分派。

  在运输配送环节,当当与国内104家第三方物流企业建立合作关系,由第三方物流企业到当当的物流中心取货外送。为了控制服务品质,当当通常会收取一定押金,并对从物流中心派送出去的货物进行逐一检查。

  相比于京东商城和卓越网,当当的模式是一种更轻资产的物流模式,这里的轻资产包括“借助供应商占款来融资、租赁物流中心和外包三方物流”,它使当当在上市前仅融资4000万美元(募集资金主要用于填补之前的运营亏损)。

  与当当相似,国美也采用轻资产的物流模式。国美从2002年开始就逐步用集中配送体系取代了厂商直供门店的配送体系,目前公司的配送中心已达到131个,配送中心面积62.5万平米,但其配送中心以租赁为主、自建为辅,从而能够比苏宁更快速地铺建物流网络。

  在物流运输上,国美也尽可能采用第三方物流公司,自己的车队仅用于门店间的大批量配送。为国美服务的物流服务商有500多家,国美通过打分评价体系对第三方物流企业进行筛选,通过标准服务合同和配送中心把关服务质量。

  尽管订单苛刻,利润率很低,但订单抛出当天就受到包括天天、申通、圆通、韵达、EMS在内的国内物流巨头热捧,因为谁能争取到这一订单谁就能够成为阿里巴巴的推荐物流商,并获取与45万家中小企业合作的机会。

  综上,面对“碎片的物流行业”,电子商务公司面临“是自己做,还是外包做”的两难选择,京东商城、苏宁易购、卓越亚马逊等自建物流体系的企业虽然提高了对物流环节的控制力,但随着规模的扩张将面临日益沉重的资产负担;当当网、国美电器的外包模式则要求第三方物流企业与物流地产的跟进;而阿里巴巴模式力图通过信息的整合聚合“碎片的物流行业”,但仍无法改变低集中度、低规模效应的行业困境。

  所以,从长期看,电子商务企业的发展模式也不支持它大规模自建配送中心,资本市场投资人更不会允许它在资产的束缚下减缓扩张步伐,为此,亚马逊选择了租赁配送中心的模式,中国的电子商务企业也会走上这条道路——电子商务企业与物流公司是天然的合作伙伴。